Il Senato francese nei giorni scorsi ha approvato il testo del disegno di legge destinato a dare attuazione all'ormai celebre dottrina Sarkozy secondo la quale il download reiterato di contenuti protetti da diritto d'autore può dar luogo, dopo tre avvisi, ad un provvedimento di disconnessione adottato da una costituenda Autorità antipirateria.


Si tratta di un'idea che va, sfortunatamente, diffondendosi anche nel nostro Paese nonostante la sua palese illegittimità costituzionale ed il forte "NO" espresso dall'Europarlamento.
Le maggiori critiche - in Francia come in Europa - si sono sin qui concentrate sulla circostanza che il provvedimento di disconnessione dovrebbe essere disposto da un'Autorità non giuridisdizionale come l'HADOPI.
Tale soluzione costituirebbe un fatto gravissimo ma il punto è un altro.
Esistono in tutti gli Ordinamenti democratici del mondo dei diritti che devono ritenersi non negoziabili né comprimibili a pena di ledere i diritti fondamentali dell'uomo e del cittadino.
Il diritto di accesso al patrimonio informativo e culturale reso disponibile attraverso Internet deve considerarsi, nel secolo della Rete, uno di questi con la conseguenza che nessuna violazione dei diritti patrimoniali d'autore - a prescindere dal soggetto cui fosse demandato l'accertamento della violazione - può considerarsi legittimo.
La Rete, oggi - e sempre di più domani - costituisce insopprimibile strumento di esercizio di diritti civili e politici così come di estrinsecazione della propria personalità nella nuova dimensione sociale globale.
La proprietà intellettuale va tutelata ma ciò non può voler dire travolgere le libertà ed i diritti fondamentali dei cittadini e degli utenti.
Questi video realizzati da una delle più attive associazioni francesi di consumatori mi sembra rendano efficacemente - e con la giusta dose di ironia - l'idea dei rischi a cui stiamo andando incontro.