Il fenomeno continua imperterrito, ora confermato dagli ultimi dati dell'Autorità garante delle comunicazione ed è comune a tutti i Paesi evoluti: la gente abbandona le cabine telefoniche, stacca il telefono fisso e fa molte (o tutte) le chiamate via cellulare.

I minuti di traffico da cabine pubbliche sono diminuiti del 35 per cento nel 2008, in Italia. Molte cabine non danno profitti al gestore (Telecom Italia), che è costretto a tenerle in piedi solo per obblighi di legge (per dare un servizio universale). Il 30 per cento degli italiani non ha il telefono fisso, per risparmiare. Una quota superiore alla media europea.

Nel lungo periodo, le cabine saranno usate solo da turisti e immigrati privi di cellulare. La linea fissa ha ancora senso, per alcuni utenti (soprattutto famiglie numerose) perché dà tariffe molto più economiche di quelle cellulari, grazie alla flat. Anche la banda larga fissa è migliore, ancora, di quella mobile.

Nuovo capitolo della telenovela dei cambi di operatore fisso. Su pressione delle associazioni dei consumatori, oggi Agcom ha deliberato per snellirli ancora. Adesso è la volta della riduzione dei tempi di migrazione (mentre nella fase precedente Agcom si è mossa per rendere il cambio fluido e con tempi certi).

Si scenderà a 10 giorni e poi a 5. 

Si noti che è una delibera controversa. Fa piacere ai consumatori, ma gli operatori alternativi a Telecom si lamentano: vorrebbero tempi più lunghi per chi li lascia per tornare a Telecom (ora si aspetta 20 giorni). Cosi gli alternativi avrebbero più tempo per tentare di trattenere l'utente. Il tutto perché Telecom ad oggi è l'operatore dominante con la quota di mercato maggiore, in Europa. Ma è giusto che gli alternativi vogliano ridurla rallentando l'esecuzione di un diritto degli utenti?

Noto che gli operatori mobili stanno rendendo più flessibili le proprie offerte banda larga mobili. Prima c'era una certa netta separazione, con offerte che funzionavano solo su cellulare e, addirittura, solo per specifiche applicazioni (browsing). Adesso c'è maggiore elasticità, gli operatori hanno capito che, nel mondo di internet, i paletti lasciano il tempo che trovano. Gli utenti hanno bisogno di libertà per appassionari a internet in mobilità, non riescono ad accettare più vincoli di quelli a cui sono stati abituati su pc.

Così adesso è arrivata Noverca Giga, 20 euro al mese per un GB di traffico da usare sul cellulare o sul computer connesso a internet via cellulare o via chiavetta.

Naviga 3 di 3 Italia supporta ora tutti e tre questi utilizzi (prima, solo navigazione dal pc connesso al cellulare).

Maxxi Internet di Tim dal 6 luglio è per tutti i cellulari. E così via. Redenzione tardiva, degli operatori, ma meglio che mai.

Il Comune di Venezia ha presentato un progetto molto ambizioso, con due capisaldi. "Centinaia" di hot spot WiFi gratuiti, alcuni già installati, e da settembre, un abndo per portare fibra nelle case a 100 Megabit ai cittadini. Sfida in un colpo solo due tabù del mercato: la difficile sostenibilità delle reti WiFi cittadine e della fibra ottica di nuova generazione.

Sulle prime già i provider italiani esprimono qualche dubbio, augurandosi che il WiFi gratuito veneziano non si ponga come concorrenza sleale alle loro Adsl. Sulla fibra, il bando è sicuramente è una buona notizia per i veneziani. Ma non credo che in Italia sia sostenibile una migrazione ai 100 Megabit condotta a spizzichi e bocconi, per bandi comunali o provinciali, senza una regia nazionale. Il rischio è creare un forte distacco tra i comuni che hanno giunte all'avanguardie (e con buona liquidità) e tutti gli altri.

La commissione europea ha preso una posizione che potrebbe sorprendere, il 16 luglio. Ha detto ai provider e all'industria discografica di accordarsi volontariamente (leggi: senza bisogno che ve lo imponiamo noi; cioè: se non lo farete prima o poi ve lo imponiamo voi). E gli accordi devono essere finalizzati alla lotta alla pirateria online (al peer to peer, principalmente).

L'associazione dei consumatori europea (BEUC) lancia l'allarme: non vuole che gli accordi portino alla disconnessione degli utenti p2p fatta dai provider. Sembra comunque che la strada sia segnata, adesso anche la commissione europea sta spingendo per un accordo tra industria e i provider, quindi gli utenti farebbero bene a stare sul chi va là. In Italia già ci sono accordi di questo tipo, non funzionano benissimo, e finora hanno perlopiù portato a lettere d'avviso inviate dai provider agli utenti scoperti a fare peer to peer.

In un convegno di questa settimana, Telecom ha spiegato meglio le proprie intenzioni in fatto di Ngn (rete di nuova generazione, a 50/100 Megabit per utente). No all'intervento dello Stato con finanziamenti (se non nelle città piccole dove l'Ngn non è sostenibile economicamente), ma solo con regole che aiutino chi investe a remunerare meglio leggi- leggi: alleggeriteci gli obblighi nei confronti degli operatori alternativi.

No a una società comune della rete, inoltre: Telecom preferisce che siano gli operatori a muoversi, per conto proprio, semmai concertando gli investimenti. Proteste da Vodafone: così si fa una rete chiusa e molto più costosa.

In ogni caso, da queste polemiche sicuri sconfitti ne escono gli utenti: perché significa che tra gli operatori non c'è ancora accordo e quindi i tempi potrebbero essere lunghi. Per ora, il solo piano Ngn è quello di Telecom (15 per cento di linee coperte entro il 2011 e 65 per cento entro il 2016), che è molto prudente rispetto a quanto avviene in Francia, Germania, Paesi nordici.

Di nuovo a rischio i fondi contro il digital divide, promessi dal governo. Parte l'allarme dagli operatori: il nuovo decreto legge anticrisi stabilisce che i fondi per le aree sottosviluppate saranno "fino a 800 milioni". Nel precedente decreto si leggeva solo che saranno 800 milioni.

Sembra un voler mettere le mani avanti, da parte del governo, per dare meno soldi di quanto promesso. Ricordiamo che quegli 800 milione sono l'asse portante degli 1,5 miliardi con cui dare 2 Megabit a tutta la popolazione (99,6 per cento, esattamente) entro il 2010.

Quintarelli nota: ironia della sorte. Già, chi di "fino a" colpisce di "fino a" perisce. I provider sono stati maestri delle offerte banda larga "fino a" tot megabit.

Messagenet ha lanciato un VoIP su cellulare (symbian e iPhone). Uno dei tanti, direte. Ebbene no, si distingue dai vari Fring e Skype, soprattutto nella versione per Nokia: mira a essere trasparente all'utente. Lo installi, lo attivi e poi puoi chiamare al solito modo, con la rubrica o digitando un numero nella normale interfaccia Nokia. Il display avverte quando è attivo il VoIP (e quando lo è, tutte le chiamate sono tramite VoIP). Si collega in automatico alla rete disponibile, WiFi o 3G, da una lista che l'utnente a autorizzato.

L'ho provato ed è abbastanza funzionale, anche se la fase di avvio del servizio e di abilitazione di una nuova rete potrebbe essere più agile (Messagenet potrebbe migliorarla nelle prossime versioni, mi fa sapere). 

Punto di forza, le tariffe: 16,2 cent al minuto, senza scatto, verso i cellulari Italiani. Quasi la metà del prezzo Skype...